在刚刚结束的2025年欧洲杯预选赛B组一场焦点战的上半场比赛中,客场作战的荷兰队凭借科迪·加克波的一记点球，暂时以1比0领先主场作战的马耳他队，比分远不能完全反映比赛的戏剧性，荷兰中锋沃特·韦格霍斯特一度破门，却因队友在进攻发起阶段被判定犯规在先，经历VAR复核后进球被判无效，成为半场最大争议点。

比赛在位于瓦莱塔的国家体育场进行,尽管马耳他队世界排名远低于星光熠熠的荷兰队，但他们在主场球迷震耳欲聋的助威声中，从开场便摆出了严密的防守阵型，意图非常明确：用密集的防守和强硬的对抗来阻挡“橙衣军团”的攻势，荷兰队主教练罗纳德·科曼排出了以加克波、哈维·西蒙斯和丹泽尔·邓弗里斯为核心的攻击线，力求在客场尽快打开局面，稳固小组出线形势。

正如赛前预料,比赛很快进入了荷兰队主导控球、马耳他队坚守反击的节奏，荷兰队的控球率一度超过七成，但面对主队井然有序的五后卫防线，他们并未能轻易创造出绝对得分机会，马耳他球员的身体对抗和防守韧性给荷兰前锋们带来了不小的麻烦，前15分钟，荷兰队仅有两脚偏离目标的远射尝试。

比赛的转折点出现在第21分钟,荷兰队在前场左侧进行耐心传导，中场核心弗伦基·德容送出一记穿透性直塞，边锋史蒂文·伯格温因快速插入禁区左侧，在试图扣过防守队员时，被回防的马耳他后卫恩里科·佩佩放倒，主裁判毫不犹豫地指向了点球点，经过VAR的简短确认，判罚维持原判，利物浦前锋科迪·加克波冷静地承担起主罚重任，他助跑后一脚劲射，将球稳稳送入球门右下角，尽管马耳他门将亨利·博内洛判断对了方向，但球速和角度俱佳，无法扑救，1比0，荷兰队凭借点球打破了场上僵局。

取得领先后,荷兰队试图乘胜追击，比赛节奏明显加快，马耳他队并未因失球而阵脚大乱，反而踢得更加简洁坚决，利用有限的前场定位球机会制造威胁，第34分钟，马耳他队获得前场任意球，吊入禁区后引发混战，荷兰门将巴特·费布鲁亨出击将球击出，外围的马耳他球员跟进远射高出横梁，这次进攻也给荷兰后防线敲响了警钟。

上半场最具争议的一幕发生在第39分钟,荷兰队后场断球后发动快速反击，哈维·西蒙斯中路带球长途奔袭后分球至右路，邓弗里斯高速插上送出低平传中，中路跟进的沃特·韦格霍斯特在两名防守球员中间抢点铲射，皮球应声入网，正当荷兰球员开始庆祝，韦格霍斯特也奔向角旗区时，主裁判的耳机里传来了VAR视频助理裁判的提示音。

经过长达数分钟的视频回放审核,主裁判最终判定进球无效，回放显示，在荷兰队发动这次反击的初始阶段，中场球员乔伊·费尔曼在争抢高球时，手臂有一个向后推搡马耳他进攻球员的动作，VAR认为这是一次进攻发起阶段的犯规，因此裁定后续的进球过程无效，这个判罚引发了荷兰将帅的强烈不满，队长范戴克与主裁判进行了长时间交涉，场边的科曼教练也显得非常激动，但判罚结果无法更改，韦格霍斯特的进球喜悦在瞬间化为乌有。

随后的几分钟,比赛火药味渐浓，双方身体接触频繁，裁判出示了本场第一张黄牌以控制局势，上半场补时阶段，荷兰队仍有扩大比分的机会，加克波在禁区弧顶处的弧线球兜射稍稍偏出远门柱，随着主裁判吹响半场结束的哨音，荷兰队带着一球的领先优势进入中场休息，但1比0的比分对于志在必得的他们而言，显然并不完全令人满意，而那次被吹掉的进球，无疑给下半场比赛埋下了更多悬念和变数。

纵观整个上半场,荷兰队在实力和场面控制上占据绝对优势，加克波的点球体现了球队把握关键机会的能力，面对马耳他的铁桶阵，他们在运动战中的攻坚效率仍有待提升，进攻端显得有些急躁，最后一传一射的选择可以更加精细，而马耳他队虽然被动，但防守组织得力，反击思路清晰，被吹掉的进球也源自于他们对荷兰后场的施压，下半场，比分落后的马耳他队是否会改变策略加强进攻？而荷兰队又将如何调整以彻底击垮对手的防线并化解可能存在的判罚风险？这一切都留待下半场揭晓，对于“橙衣军团”而言，如何将场面优势转化为更多实实在在的进球，确保三分顺利落袋，是科曼中场休息时必须解决的课题。